Giusto ieri, 16.0.08, è stato discusso in Senato il disegno di legge di conversione del Decreto Legge numero 93 del 2008, relativo a vari punti “caldi” tipo ICI, STRAORDINARI e MUTUI.

Il disegno, come è ovvio necessita di approvazione, ma durante l’esame sono sorti diversi dubbi circa la “copertura” finanziaria dell’abolizione ici prima casa.

Diciamocelo siamo stati tutti un bel po contenti dell’abolizione dell’ici sulla prima casa però “non capisco” una cosa: Prima tolgono un imposta comunale e poi si preoccupano di trovare la copertura finanziaria?

Secondo me è una pazzia, certo il governo ha utilizzato questa abile mossa per imbuonirsi i cittadini ma prima o poi i nodi vengono al pettine.

In molti si erano posti il dubbio della copertura finanziaria dell’abolizione dell’ICI e adesso scopriremo chi dovrà pagare l’abolizione dell’ICI prima casa se noi contribuenti o lo stato.

Voi che dite?